Характеристика Івана Шрама
«Чорна рада», Пантелеймон Куліш
Риси характеру
- Гарячність і прямота
- «Гарячий був чоловік Шрам» — не всидів у парафії, коли чув про наругу ляхів. Череваневі каже в очі: «Ти Барабаш, а не Черевань!» Запорожцеві кидає: «Іроде!»
- Клопіт про єдність України
- Їде не на прощу, а до Сомка. Каже, що Україну «розідрали надвоє», і хоче зібрати її «до одної булави». Як священник застерігав мирян: «Блюдітеся, да не порабощенні будете».
- Станове мислення
- Київським міщанам, які хочуть козацького права, відповідає: «Усякому своє: козакам — шабля, вам — безмін да терези, а поспільству — плуг да борона». Косарів називає «сліпорожденнії ви діти», але тут же плаче над їхньою темнотою.
- Стриманість у власному горі
- Коли принесли мертвого сина, «попрощавсь із мертвим тілом мовчки і без плачу й жалю». Коли Сомко заявляє про наречену, якої Шрам напередодні сватав Петрові, «не такий Шрам був батько, щоб дав кому догадатися».
- Прозорливість
- У Києві, почувши, що міщани готують «чорну раду», одразу розуміє: «Так це із Низу такий вітер віє!» Сомкові каже про Вуяхевича: «Не дав би я йому гетьманського бунчука під таку годину».
- Упередженість
- Череванисі про її дочку: «Уже де замішається ваш жіночий рід, то добра буде мало». Запорожців судить усіх разом, хоч сам колись урятований запорожцями. Коли Гвинтовка штовхає жінку, Шрам «сидить понурий, буцім нічого й не бачить».
- Жертовність і побожність
- «Як треба рятувати Україну, байдуже мені і літа, й рани.» У Києві молиться, щоб бог допоміг «у нашому доброму ділі». У фіналі сам іде до Тетері й бере на себе вину паволочан.
Хто такий Шрам
Іван Шрам — син паволоцького попа Чепурного. Вчився в Київській братській школі й «вийшов був на попи», але коли піднялися козаки з Остряницею, не втримався в парафії: «гарячий був чоловік Шрам». Десять років жив зимовником на Низу, у боях «пошрамовано його вздовж і впоперек», тож козаки, як прозвали його Шрамом, «забули реєстрове його прізвище». Двоє синів полягло під Смоленським, лишився Петро. Після цього Шрам зложив полковництво й постригся в попи, але коли «ізнов негаразд починається на Вкраїні», рада обирає його паволоцьким полковником. Так у першому розділі до Києва їдуть двоє: сивобородий, схожий на попа, але «по шаблюці під рясою» видно козарлюгу, і його син.
Політика Шрама
Він їде не на прощу. Пускає поголоску, що нездужає, передає пірнач осаулові Гулаку й від’їжджає з Паволочі. У Череваня відкриває мету: «Україну розідрали надвоє». Одну частину «візьмуть у свої лапи ляхи», друга «перевернеться кат знає на що». Він вірить, що Сомко підніме полки на Тетерю, і тоді «привернем усю Україну до одної булави».
Але це не програма рівності. Київським міщанам, які згадують «чорну раду», він відповідає: «Усякому своє: козакам — шабля, вам — безмін да терези, а поспільству — плуг да борона». Сомко бачить це інакше: у нього «нехай і міщанин, і посполитий, і козак стоїть за своє право».
Гарячий і стриманий
Гарячий він на слово. Череваневі, який радить сидіти вдома, кидає: «Ти Барабаш, а не Черевань!» — і той аж «помертвів». Запорожцеві, що заперечив йому в Києві, — «Іроде!». Проте власне горе стримує. Коли козаки принесли мертвого сина, «попрощавсь із мертвим тілом мовчки і без плачу й жалю». Коли Сомко оголошує Лесю нареченою, «не такий Шрам був батько, щоб дав кому догадатися»: він сам відступає, кажучи, що радше віддасть сина в ченці. Плаче він не з особистого лиха, а над Україною: «Я був би баба, а не козак, коли б заплакав од свого лиха».
Автор не робить його ідеальним. Череванисі про її дочку він каже: «Уже де замішається ваш жіночий рід, то добра буде мало». А коли Гвинтовка при гостях збиває княгиню з ніг, Шрам «сидить понурий, буцім нічого й не бачить».
Що він бачить наперед
Шрам першим розуміє, звідки йде небезпека. У Києві, почувши міщан, каже: «Так це із Низу такий вітер віє!» По дорозі до Ніженя радить Сомкові не покладатися на Вуяхевича. А коли розуміє, що на раді без бійки не обійтися, кличе: «Шаблею та гарматами протверезимо сих п’яниць нікчемних!» Нічого з цього не рятує Сомка: Шрам застерігає, але не може змінити ні Сомкової гордості, ні настрою війська.
Кінець
Після Чорної ради Шрам прощається з Череванем: «Шкода вже тепер нашої праці, брате Михайле!» — і їде до Паволочі. Автор коротко розповідає, що Тетеря обліг місто, а Шрам, «жалуючи згуби паволочан, сам удавсь до Тетері і прийняв усю вину на одного себе». Тетеря велів відтяти йому голову «серед обозу військового», і так Шрам «головою своєю одкупив полковий свій город».
Висновок
Шрам — приклад старої козацької прямоти, яка вміє й гніватися, і плакати, і платити за слово життям. Він не рятує Сомка, не рятує єдності України, але лишає по собі те, що автор називає славою: «да не вмерла, не полягла їх слава».
Стосунки з іншими
- Петро Шраменко
- Син. Двоє інших синів полягли під Смоленськом, лишився він. Шрам сватає за нього Лесю, але зі Сомком не змагається. Побачивши пораненого Петра, каже: «Не судив тобі бог заквітчатись смертними ранами за Вкраїну, а доскочив їх за чужу молоду!»
- Яким Сомко →
- Шрам зве його соколом, а Сомко здавна звик звати Шрама батьком. Шрам докоряє йому: «А ти, синку, дуже багато ймеш їм віри», — але не залишає його: у таборі бере від нього бунчук, щоб навести лад.
- Михайло Черевань
- Давній друг, якого Шрам називає Барабашем за байдужість до долі України. Черевань обіцяє йти з ним за Дніпро, на раді кричить «Сомка!» і ледве уникає розправи. Прощаються назавжди: «Прощай навіки!»
- Кирило Тур →
- Запорожець, на якого Шрам кричить «Іроде!», хоч колись Тур із товаришами врятував його від ляхів. Коли Шрам розуміє, хто був отаманом, він обіймає його. Чекає під Бугаєвим Дубом і чує, що Сомко відмовився тікати.
- Павло Тетеря
- Гетьман правобічної України. Коли Шрама обрали полковником, «Тетеря аж адригнувся»; відтоді обоє «нишком один на одного чигають». Наприкінці саме Тетеря велить відтяти Шрамові голову.
Цитати-характеристики
-
«Ти Барабаш, а не Черевань!»
розділ IV: Шрам Череваневі, який радить сидіти вдома
-
«Де в світі видано, щоб увесь люд жив при однаковому праві? Усякому своє: козакам — шабля, вам — безмін да терези, а поспільству — плуг да борона.»
розділ IV: Шрам міщанам у Києві
-
«Я був би баба, а не козак, коли б заплакав од свого лиха.»
розділ VI: Шрам відповідає Сомкові, чому плаче
-
«А тепер лучче я свого сина оддам у ченці, ніж би став тобі з їм на дорозі!»
розділ VI: Шрам, коли Сомко називає Лесю своєю нареченою
-
«Як збирається на небі хуртовина, то й звірюка забуде свою ярость; а ви перед самою бурею заводите криваві чвари!»
розділ XIII: Шрам людям, які збираються стрілятися на дуелі
-
«Як треба рятувати Україну, байдуже мені і літа, й рани.»
розділ XIII: Шрам сотникові Білозерцю
-
«Не дав би я йому гетьманського бунчука під таку годину.»
розділ XIII: Шрам Сомкові про Вуяхевича
-
«Шаблею та гарматами протверезимо сих п'яниць нікчемних!»
розділ XIII: Шрам на раді під Ніженем
-
«Шкода вже тепер нашої праці, брате Михайле!»
розділ XV: прощання з Череванем
-
«Барабашів тепер повна Україна.»
розділ XV: Шрам Череваневі
План характеристики
Для усної відповіді або твору-характеристики.
- Син паволоцького попа: із братської школи в козаки, з козаків у священники.
- Їде не на прощу, а до Сомка.
- Київ: розмова з міщанами й Череванем.
- Гнів і стриманість у зустрічі зі Сомком.
- Шрам про запорожців: упередженість і вдячність Турові.
- Батурин, Борзна й Ніжень.
- Чорна рада й розлука з Череванем.
- Паволоч: смерть Шрама.
- Висновок: чому автор ставить Шрама поруч із Сомком.