Л

Характеристика Мартина Борулі

«Мартин Боруля», Іван Карпенко-Карий

головний герой, шляхтич-чиншовик 10 клас

Риси характеру

Дворянська манія
У першій сцені радіє рішенню депутатського зібрання: «Виходить, я — не бидло і син мій — не теля!..» Про дітей і любов міркує тими самими мірками: «Чина, дворянство треба любить, а другої любові нема на світі!..»
Гонор і чванство
Забороняє Марисі казати «мамо, тато»: ці слова б’ють його «мов батогом, по уху». Наймитові велить надягти чоботи, щоб везти «канцелярського» Степана, і погрожує: той зватиме його не хазяїном, а паном.
Упертість і мстивість
Красовському прощати не збирається: «Я грошей не пожалію, аби мені Красовського у острог посадить». Коли Красовський забирає в нього волів і корів, радіє: «нехай граблять!.. Разом за все отвіт даси!»
Показність без розуміння суті
Про герб «Тшівдар» не знає, що означає слово, і не хоче знати: «Герб — то єсть знак шляхетського достоїнства!» Кави не вміє варити й посилає дружину вчитися до Сидоровички. Марисі забороняє прати й садовить за п’яльці, хоч вона не вміє вишивати.
Ніжність і щира любов до дітей
Насварившись на Марисю, зітхає: «От трохи погримав, а вже й жаль!..» Хоче, «щоб ви не черствий хліб їли». Кричить: «Душу свою готов тобі віддать!»
Болюча рана приниження
За його дворянською манією стоїть страх опинитися внизу: «Ох, дочко, ти не знаєш, як тяжко хлопом буть, усіх бояться, усіх лічить вищими від себе!» Каже, що «всього попробував і знаю».
Здатність відступити
Слухає, коли всі рідні кажуть, що дворянства їм не треба. Після довгого вагання й звістки про Степана кидає папери в піч. Потім каже, що стара, «дворянська» душа «попелом стала».

Хто такий Мартин Боруля

Мартин Боруля — «багатий шляхтич, чиншовик», як сказано в переліку дійових осіб. Він має воли, коней, наймитів, але живе не землею, а паперами. У першій сцені він показує повіреному рішення дворянського депутатського зібрання, яке зараховує його рід до дворян, і радіє: «Виходить, я — не бидло і син мій — не теля!..» Залишилося, щоб Сенат затвердив рішення. Далі майже вся п’єса — це очікування, як спочатку затвердять, а потім не затвердять.

Звідки взялася манія

Все почалося з образи. Красовський, сусід і землевласник, назвав його «бидлом», а сина — «телям», і Мартин відповів: «свиня, безштанько, приймак». Суд визнав образу обопільною, а Мартин не може цього стерпіти: «Він каже на мене — бидло, а я мовчи?» Дворянський папір для нього — спосіб відповісти. Повіреному Трандалєву він обіцяє сто двадцять рублів і не підозрює, що той веде водночас справу Красовського проти нього. Гервасій докоряє прямо: «Красовський вчений, лікар, Красовський державець, а ти надимаєшся через силу, щоб з ним порівняться».

Дворянство в побуті

Коли папір нібито вже в руках, Мартин береться заводити дворянські порядки. Марисі забороняє казати «мамо, тато», бо ці слова б’ють його «мов батогом, по уху». Омелька змушує взути чоботи заради «панича» Степана. Доньку садовить за п’яльці, а на її «Я ж не вмію» відповідає: «Навчишся». Дружину посилає до Сидоровички вчитися, як робити каву й коли її подавати, бо сам «кофію не знаю, як роблять». Що таке герб «Тшівдар», він не знає й не збирається питати: «Герб — то єсть знак шляхетського достоїнства!» Йому потрібен не зміст, а знак. При цьому сам зітхає: «важко і в дворянстві жить».

Любов, що ламає життя

Найсерйозніше Мартин виявляється в сценах з Марисею. Її любов до Миколи він розцінює як «баб’ячі химерики» й питає: «Що воно означа: чина чи дворянство?» Тут він і виголошує: «Чина, дворянство треба любить, а другої любові нема на світі!..» Погрожує: «Та я скоріще вб’ю тебе, ніж віддам за мужика». А залишившись сам, жаліється: «От трохи погримав, а вже й жаль!..»

Він не лиходій. У день заручин каже доньці: «краще білий хліб, ніж чорний, краще пан, ніж хам!» — і пояснює причину: він хоче, щоб онуки були дворянами, «не хлопи», щоб «не всякий на них крикне: бидло! теля!» Ось звідки насправді його гонор: він сам пережив приниження й боїться його для дітей.

Крах

Жених Націєвський дізнається, що батьки сперечаються, хто буде кумом, і тікає. Мартин з гарапником женеться за ним з Омельком; чумаки, за розповіддю Омелька, відбивають Націєвського, а Мартин слазить з коня, п’є воду, трясеться — і падає, ніби неживий. У п’ятій дії він жовтий, слабий, його виводять під руки. Красовський уже збирав людей виселяти родину; виявляється, що в дворянстві відмовили, бо в старих паперах прізвище «Беруля»: «Я і сам не знаю, хто я: чи Боруля, чи Беруля…»

Спалення паперів

Гервасій радить спалити папери, рідні підтримують: «Нам не треба дворянства». Мартин сам просить принести палятурку й солому, читає документи крізь сльози й не може кинути: «Руки тремтять… у серце шпигає…» Кидає їх у піч лише тоді, коли чує, що Степана залишили «за штатом». Одразу ж ридає: «Тисяча рублів згоріла, половина хазяйства пропала, і все-таки — бидло!» Ще за мить він просить Палажку й дітей: «Не кажіть на мене тепер папінька, кажіть татко!» Благословляє Марисю й Миколу, але й тут не втримується: «вчіть, вчіть дітей своїх», «щоб мої онуки були дворянами». Останні його слова — про те, що стара «дворянська» душа стала попелом.

Висновок

Мартин Боруля смішний, але його жаль: він хоче не титулу, а захисту від слова «бидло». Автор показує, що ціна цього захисту — гроші, здоров’я й щастя дітей. Врятували його не суд і не Сенат, а рідні: Гервасій, дружина, діти. Тому фінал не бентежить: людина втратила паперове дворянство й повернула собі сім’ю.

Стосунки з іншими

Красовський
Сусід і землевласник, у переліку дійових осіб його немає. За словами Мартина, це він назвав Борулю «бидлом», а його сина — «телям». Мартин судиться з ним, а Красовський через економа забирає воли й корів, а потім збирає людей, щоб виселити родину.
Гервасій Гуляницький
Давній приятель. Першим сватає дітей, чує відмову й лається: «десь тебе вкусила шляхетська муха». У фіналі радить: «спали всі бумаги, щоб і не свербіло».
Марися
Донька. Мартин вирішує за неї, не питаючи: «І питать не буду». Вона просить не віддавати її за жениха, який приїде з міста, а він відповідає, що вб’є її скоріше, ніж віддасть за мужика.
Палажка
Дружина. Він лається на неї («Сліпа!», «Глуха!»), а вона відповідає: «Здається мені, що з’їхав». Наприкінці саме вона каже: «Слава богу, що дворянство згоріло!»
Степан
Син-канцелярист, у якого Мартин вкладає надії на чин. Звістка, що його залишили «за штатом», ламає батька й змушує кинути папери в піч.
Омелько
Наймит. Коли Мартин вимагає величати Степана паничем, відповідає: «Панич — то й панич, пан — то й пан!» У фіналі шкодує, що папери не віддали «на цигарки».

Цитати-характеристики

  • «О!.. Виходить, я — не бидло і син мій — не теля!..»

    дія 1: Мартин після рішення депутатського зібрання

  • «Він каже на мене — бидло, а я мовчи? Він кричить на сина, на чиновника земського суда — теля, а я мовчи?»

    дія 1: Мартин пояснює Трандалєву, за що судиться

  • «Ти цими словами, мов батогом, по уху мене хльоскаєш.»

    дія 1: Мартин Марисі, що сказала «мамо, тато»

  • «Герб — то єсть знак шляхетського достоїнства!»

    дія 2: Мартин Гервасієві

  • «Дворянин — одно, хлоп — друге!.. Може, ти цього не розумієш, то тобі ясніше скажу: сметана — одно, а кисле молоко — друге!»

    дія 2: Мартин Палажці

  • «Чина, дворянство треба любить, а другої любові нема на світі!..»

    дія 3: Мартин Марисі, яка просить віддати її за Миколу

  • «Ох, діти-діти! Якби ви знали, як-то хочеться бачить вас хорошими людьми, щоб ви не черствий хліб їли…»

    дія 3: Мартин сам, після сварки з Марисею

  • «Послухай мене, доню моя: краще білий хліб, ніж чорний, краще пан, ніж хам!»

    дія 4: Мартин Марисі в день заручин

  • «Ох, дочко, ти не знаєш, як тяжко хлопом буть, усіх бояться, усіх лічить вищими від себе!»

    дія 4: Мартин Марисі

  • «Я і сам не знаю, хто я: чи Боруля, чи Беруля… Може, й Беруля!..»

    дія 5: Мартин про причину відмови в дворянстві

  • «Горять червоно, як кров дворянська, горять!..»

    дія 5: Мартин кидає папери в піч

  • «Чую, як мені легко робиться, наче нова душа сюди ввійшла, а стара, дворянська, попелом стала.»

    дія 5: фінальна репліка Мартина

План характеристики

Для усної відповіді або твору-характеристики.

  1. Мартин Боруля: чиншовик з «дворянською» манією.
  2. Образа Красовського й судова тяжба.
  3. «Дворянські порядки» вдома: тато й папінька, чоботи, п’яльці.
  4. Відмова Гервасієві й сватання Націєвського.
  5. Мартин як батько: любов, що ламає життя.
  6. Втеча жениха й крах.
  7. Хвороба, «Боруля чи Беруля» й спалення паперів.
  8. Висновок: що врятувало Мартина.

Далі за твором