Що означає назва роману «Хіба ревуть воли, як ясла повні?»

Назва роману «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» — це цитата з Книги Йова. Довідники пишуть, що автори взяли її в перекладі Куліша. Сенс простий: худоба не ревить, коли має що їсти. Отже, коли хтось «ревить», значить, йому чогось бракує.

У романі є й розмова про волів. Маленький Чіпка питає бабу: «Чи воли, бабусю, говорять?» Оришка відповідає: «Скот, мов, ніколи не реве без нужди...» Тобто коли скотина реве, то через голод чи біль, а не заради забави.

Так і люди в романі «ревуть» не через злість. Чіпка втрачає землю, його б’ють, а в дитинстві його звали «виродок». Тому назву можна зрозуміти так: лихо й бунт мають причини. Проте роман не виправдовує злочин, а тільки допомагає зрозуміти, звідки він береться.

Пізніше, у виданнях 1903 і 1905 років, роман вийшов під назвою «Пропаща сила». Дві назви доповнюють одна одну: перша питає про причини лиха, а друга називає його наслідок — людину, чия сила пропала.

Назва роману Панаса Мирного й Івана Білика «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» — це цитата з Книги Йова в перекладі Пантелеймона Куліша (так пишуть довідники). Її сенс: тварина не ревить, коли перед нею повні ясла. Якщо ж воли ревуть, у них немає корму. У романі цю думку підхоплює кілька епізодів.

Найперше — розмова маленького Чіпки з бабою Оришкою. «Чи воли, бабусю, говорять?» — питає він. Оришка відповідає: «Скот, мов, ніколи не реве без нужди... як вертається додому та реве — то він радіє». Дитина запам’ятовує, що навіть худоба «ревить» неспроста.

Далі образ вола переходить на людей. Чіпка, вже дорослий, каже про панів: «Ори, мов, дурний хлопе! роби на мене!» А після земських виборів, дізнавшись про новий податок, вигукує: «А мужик — віл... ори, поки здужає!» Селянин у його розумінні — той, кого запрягають, а годують так, щоб не здох.

Виходить, що «ревуть» у романі всі бідні: Чіпка, якому відсудили землю, кріпаки, що вимагають «рощот», дід Улас, якого забрали до пана, Порох, якого вижили зі служби. Їхнє «ревіння» — це не примха, а відповідь на кривду.

Проте назва не виправдовує Чіпку до кінця. Так, його «ясла» були порожні, але він вирішив: «Не даєш ласкою, оддаси силою!» — і дійшов до різанини, після якої Галя каже: «Так оце та правда?!» Отже, назва пояснює причини бунту, але не робить його добрим.

Показово й те, що Грицько не «реве»: він навчився мовчати й терпіти, і виживає ціною безсилля. А друга назва роману, «Пропаща сила», називає наслідок: воли — це причина, а пропаща сила — результат.

Тому я розумію назву так: лихо й бунт мають причини в несправедливому устрої, але людина відповідає за те, що вона з цим лихом зробить.

Спершу мене здивувала назва: до чого тут воли? А потім у романі трапилася розмова Чіпки з бабою: «Чи воли, бабусю, говорять?» І Оришка відповіла: «Скот, мов, ніколи не реве без нужди...» Тоді мені стало зрозуміло, що воли в назві — це образ.

Далі Чіпка вже сам говорить про селян як про волів: «А мужик — віл... ори, поки здужає!» Він каже це з гіркотою, бо бачить, як людей запрягають, а нагодувати забувають. Тому «ревуть» у романі саме ті, кому нічого їсти й нікуди піти зі своєю кривдою.

Мені здається, назва вчить не поспішати з осудом. Коли людина «реве», варто спитати, чи не порожні в неї ясла. Але ця ж думка нагадує й про відповідальність: навіть коли тобі боляче, ти вибираєш, що робити з болем.

Ще мені здається, що «ясла» в назві — не лише про хліб. Галя росте в достатку, але потерпає від того, що він награбований; їй бракує чистого сумління. Тому назва, на мою думку, ширша, ніж просто про голод.