Твір за твором «Марія», Улас Самчук
Як історія руйнувала родину Марії й Корнія (за романом Уласа Самчука «Марія»)
План
- Вступ: роман-хроніка про одне життя
- Що будували Марія й Корній: земля, праця, родина
- Війни й революція: перші втрати
- Розкол у родині: Максим і Лаврін
- Колективізація й Голодомор: кінець світу
- Що лишається: любов і пам’ять
- Висновок
Готові твори
Варіант 1. Базовий проста структура, для середньої відповіді 159 слів
Роман Уласа Самчука «Марія» розповідає про життя однієї селянки на тлі великих історичних подій. Марія й Корній усе життя працюють на землі, будують хату, виховують дітей. Але війни, революція й колективізація знищують їхній світ.
Спочатку це війни. Корній іде на фронт, а коли він далеко, у Марії згоряє хата. Старший син Демко потрапляє в полон і не повертається. Потім приходить революція. Син Максим стає комуністом, розстрілює образ, називає батьків куркулями й виганяє їх із власної хати.
Коли починається колективізація, у селян забирають землю, худобу й хліб. Настає голод. Марія віддає дітям останнє, а сама слабне. Її донька Надія втрачає дитину й вмирає. Корній від відчаю вбиває Максима й зникає в полі.
Отже, історія руйнує родину поступово: спершу забирає синів і спокій, потім землю й хліб, а зрештою й саме життя. Але Марія лишається доброю до кінця: вона любить, допомагає й вірить. Автор присвятив роман матерям, які загинули від голоду, і цим нагадав, що пам’ять про них — наш обов’язок.
Варіант 2. Розгорнутий з аналізом і прикладами, на високий бал 271 слів
Улас Самчук назвав свій роман іменем Марії, але це історія не лише однієї жінки. Це історія цілої родини, а через неї — цілого покоління українських селян, яке пережило війни, революцію й Голодомор.
Спочатку Марія й Корній будують життя. Він, колишній матрос, знаходить у землі опору: мурує клуню, будує цегляну хату, садить сад. Вона працює біля нього, народжує дітей і співає. Їхня праця — не лише хліб, а й сенс життя. Саме тому Корній так болісно сприймає, що його за цю працю називають кулаком.
Перший удар завдають війни. Під час російсько-японської війни, коли Корній на фронті, хата згорає на Великдень. Потім Перша світова забирає Демка: він потрапляє в полон і просить сухарів, але посилки не доходять. Марія довго чекає, але син не вертається.
Потім приходить революція, і вона розколює родину. Максим стає комуністом, він розстрілює образ у батьківській хаті, потім виганяє батьків із власного дому, а у газеті публічно відрікається від них і від брата Лавріна. Найболючіше те, що це не ворог ззовні, а рідна дитина. Лаврін, який мріє про Україну, натомість заарештований.
Колективізація й голод завершують руйнування. У селі знімають дзвони, забирають землю, худобу й хліб, зерно гниє на полі, а церква стає складом. Люди їдять собак і коней, помирають діти. Надія, доведена до відчаю, втрачає дитину, а потім помирає сама. Корній вбиває Максима й іде в поле, а Марія залишається сама.
Проте Марія не втрачає людяності. Вона до останнього носить їжу доньці, вислуховує Гнатове зізнання про колишній підпал, дивиться на сонце, яке проводжає її. Присвята матерям, що загинули від голоду, нагадує: романна Марія — символ тисяч жінок, які пішли в небуття мовчки. Тому пам’ять про них — наш моральний обов’язок.
Варіант 3. Інший кут роздум про символ хліба 161 слів
У романі Самчука хліб — це і життя, і смерть. У першій частині сирота Марія їсть у тітки шматок сухого хліба й рано вчиться працювати. У другій Корній робить із землі хліб для родини, і хліб стає символом добробуту. А в третій частині він перетворюється на причину загибелі.
Хліб забирають у селян, ховають у монастирській церкві, де колись співали й молилися, й охороняють вартовими. Люди ж помирають від голоду, а хліб лежить поруч. Автор показує гострий контраст: не вистачає хліба для тих, хто його виростив. Архип із побратимами прориваються до церкви й розкрадають зерно, але це закінчується арештом.
Цей символ допомагає зрозуміти головну ідею роману. Хліб — це не лише їжа, а й пошана до праці й до людини. Коли влада відбирає хліб, вона відбирає життя. Але навіть у страшних умовах Марія ділиться крихтами з дітьми. Так автор говорить, що людяність сильніша за голод. І водночас показує, що людина без хліба, землі й права на працю повільно втрачає все, чим жила.